ALLE ANTISEMITISCHEN STEREOTYPEN FORMULIERT WERDEN, AUF DIE NEGATIV-MODUS

Paris, 3. august 2014. Demonstration für die brüderlichkeit zwischen den völkern zu Wetten, während der operation Zehn jahre nach dem bericht Rufinus antisemitismus, in einem kontext, gekennzeichnet durch die zunahme von gewalt und drohungen gegenüber den juden aus Frankreich, ein doppel-umfrage, veröffentlicht am 14 november, bestellt FIAF von der Stiftung für politische innovation (gewichtsreduzierung ohne # diät), will der « neue erkenntnisse über die antisemitismus »(Die Welt vom 15.). Die erste untersuchung verabreicht wurde bei einem online-stichprobe von 1 005 personen, die repräsentativ für die Deutsch im alter von 16 und mehr jahren ; die zweite, von angesicht zu angesicht, auf einer stichprobe von 575 personen « in eine familie hineingeboren wurden von muslimischen religion », französische oder nicht, im alter von 16 jahren und mehr. Für den generaldirektor der gewichtsreduzierung ohne # diät, Dominique Reynié, die ergebnisse bestätigen die anhaltend hohen vorurteile antijuifs bei den wählern und sympathisanten des "Front national", schlug bresche, die idee einer « normalisierung der partei », und die entstehung eines « neuen antisemitismus » unter den muslimen in Deutschland. Die untersuchung wirft jedoch eine reihe von problemen, vor allem auf der ebene der befragung der muslime.

Seine bestände, zunächst zur vorsicht mahnten. Die zuverlässigkeit einer umfrage basiert auf der anzahl der befragten personen. Auf einer stichprobe von 4 000, – konfidenzintervall für eine meinung, die mit 55 % zustimmung, ist es mehr oder weniger als 1,5 %, er steigt mehr oder weniger 3,2 % und einer mitarbeiterzahl von 1 000 und mehr oder weniger 4,5 % und einer mitarbeiterzahl von 500. Wenn eine knappe mehrheit der muslimischen befragten (51 %) stimmt der meinung, dass « die juden haben zu viel macht in der politik, ist der anteil variiert von 46,5 % auf 55,5 %.

Die zweite schwierigkeit in der bau einer repräsentativen stichprobe der muslimischen bevölkerung. Es gibt zwei arten von techniken : der zufallsstichprobe (auslosung telefonnummern, adressen, etc), in der alle personen gehören, die auf die zielgruppe haben die gleichen chancen befragt werden, oder die probenahme auf quoten. Im letzteren fall genügt es, wenn die struktur der stichprobe nach alter, geschlecht, beruf, kategorie wohngebiet) entspricht der zielgruppe. Man muss sie kennen. Es ist nicht genau bekannt ist weder tatsächliche noch die soziodemographischen merkmale der bevölkerung, « muslim », wegen des verbotenen, der trifft noch die statistische erhebung der sogenannten « ethnischen » in Frankreich.

Das ist alles andere als klar

Das FIAF hat, also verfahren, die von « quoten richtwerte », basierend auf « die statistik vom Insee einwanderung in Frankreich und der empirischen daten beobachtet, die auf die bevölkerung muslimischer herkunft in ihren nationalen erhebungen ». Das ist alles andere als klar. Man möchte wohl wissen, dass diese quoten, und wie kann man extrapolieren der bevölkerung « mit migrationshintergrund » (definiert durch das Insee als person geboren außen, die im ausland ihren wohnsitz in Frankreich) und in der bevölkerung « muslim », insbesondere auf die zweiten und dritten generationen, der französischen, der da geboren in Frankreich ?

besorgniserregender ist die tatsache, dass der fragebogen wurde verabreicht, die « auf der straße » gegen die üblichen regeln für die vergabe einer umfrage. Eine wartung erfordert ruhe und die wahrung der vertraulichkeit von informationen, vor allem bei einem so sensiblen thema. Menschen, die sich « auf der straße » im laufe des tages haben ein gutes profil, besonders junge menschen, rentner / innen, hausfrauen, inaktive, nicht repräsentativ für die bevölkerung in ihrer gesamtheit. Und handelt es sich um das abfragen der muslime, wie diese leute wurden sie ausgewählt ? In einigen stadtteilen ? Auf der grundlage religiöser symbole im außenbereich (kopftuch, bart) ? Im fazies ? In allen fällen stellt dies gewaltige probleme als methodischen und ethischen.

DIE AUSWAHL AN MÖGLICHEN ANTWORTEN IN DER UMFRAGE NICHT ERLAUBT, DIE BEFRAGTE PERSON ZU QUALIFIZIEREN SEIN VEREINBARUNG

Die art und weise, die fragen zu formulieren, ist auch nicht ungewöhnlich. Ihre wichtigste indikator antisemitismus bietet sechs antisemitischen stereotypen, in denen der befragte muss nur sagen, wenn sie einverstanden ist, oder nicht (« Die juden heute nutzen in ihrem eigenen interesse ihren status als opfer des ns-völkermords während des zweiten weltkriegs » ; « Die juden haben zu viel macht im bereich der wirtschaft und der finanzen » ; « Die juden haben zu viel macht in den medien » ; « Die juden haben zu viel macht in der politik » ; « Es gibt eine verschwörung der zionisten weltweit » ; « Die juden, die verantwortlichen der aktuellen wirtschaftskrise »), und der grad des vorurteils ist, gemessen an der anzahl der positiven antworten, von 0 (überhaupt nicht antisemitisch) bis 6 (sehr antisemitisch).

Die methode hat den vorteil der einfachheit, aber sie hat zwei mängel. Alle klischees werden formuliert, auf die negativ-modus. Man weiß seit der studie von pionier von Theodor w. Adorno auf Die autoritäre Persönlichkeit (Allia, 2007), die es braucht, so abwechselnd meinungen negative und positive auf die minderheit, wie untersucht man das bild, um verzerrungen zu vermeiden fügsamkeit systematische (« saying yes »). Andererseits ist die auswahl an möglichen antworten nicht erlaubt, die befragte person zu qualifizieren, seine zustimmung. Man kann also nicht eingeben, eine wesentliche dimension der ganzen haltung, seine intensität, wie sie die übliche formulierung : « Würden sie sagen, dass sie ihr voll und ganz zustimmen, eher zustimmen, eher nicht einverstanden oder nicht einverstanden mit der folgenden aussage ? »

Schließlich werden die daten von umfragen nicht liefern ihre sinne, dass die kreuzung systematische fragen zwischen ihnen. Die methodik verboten, expositionshöhe antisemitismus der muslime, ceteris paribus, die durch den vergleich mit dem von nicht-muslimen, geschlecht, alter, gleichwertigen abschluss. Und die schwäche der bestände verboten, sie systematisch zu erforschen die interne vielfalt dieser bevölkerung nach der staatsangehörigkeit des herkunftslandes der eltern, der generation, milieu.

Der alte klischees, die weiterhin

diese kritik methodische kommt eine abfrage ganz allgemein auf die bedeutung des konzepts der « neuen antisemitismus ». Central in der note, es ist nicht definiert, in anspielung auf den bericht Rufinus (« Baustelle über den kampf gegen rassismus und antisemitismus, 2004 ») und den arbeiten von Pierre-André Taguieff. Wenn man verlässt sich auf die arbeit an Der Neuen Judenfeindlichkeit (Tausend und eine nacht", 2002), es sieht antisemitismus verborgen hinter der kritik an Israel und dem zionismus, der im namen des antirassismus und der menschenrechte, und getragen als von der radikale islamismus, dass durch die ideologien dritten mondistes extreme linke.

ALLE ANTISEMITISCHEN STEREOTYPEN FORMULIERT WERDEN, AUF DIE NEGATIV-MODUS

nun die untersuchung der gewichtsreduzierung ohne # diät zeigt das gegenteil. Wie das unterstreicht schon die jährlichen umfrage der konsultativen Kommission der menschenrechte, rassismus, antisemitismus und fremdenfeindlichkeit, es ist ganz rechts, dass das niveau antisemitismus bleibt der höchste ; bei den sympathisanten der Grünen, dass er am niedrigsten. Die antworten zu den fragen auf den zionismus, sie erinnern an nichts für einen großteil der befragten, wenn man dies durch das sehr hohe niveau von « keine antwort » (von 42% auf 46 %). Dies sind die alten klischees über juden gebunden an die macht und noch mehr geld bestehen, als in der muslimischen bevölkerung, dass nicht-muslimische.

so Ein heikles thema verlangte, mit großer strenge. Weg zu erleuchten, auf die veränderungen der antisemitismus in Frankreich, diese umfrage, die verdunkelt. Dies ist umso mehr schade, dass andere methoden existieren, wie es hätte sich inspirieren. Warum nicht repliziert eher mit der untersuchung der pionier von Sylvain Diese und Vincent Tiberj, um Deutsch als die anderen ? (Pressen, Sciences Po, 2005) ? Aus einer zufälligen ziehung von 28 000 nummern von telefon, wählt sie eine repräsentative stichprobe von drei generationen von Franzosen mit migrationshintergrund aus dem maghreb, afrikanische und türkische, 1 003 personen, von denen 60% definieren sich als muslime, und eine probe spiegel vertreter der französischen bevölkerung. Der vergleich der antworten, insbesondere auf das bild Israels und der juden, antisemitismus, ist spannend und die methodik sonst stärker !

Category: 1

- Dezember 19, 2014

Schreibe einen Kommentar