„Der betrieb der kraftwerke nucl aires, der über vierzig jahre nicht erworben“

Peter-Frank-Bett, präsident der Behörde für nukleare sicherheit, den 16. april in Paris. So, dass widersprüchliche informationen verkehren auf eine mögliche verlängerung bis fünfzig jahre des parks der französischen reaktoren, Pierre Franck Bett, präsident der autorité de sûreté nucléaire (ASN) erinnert daran fest, dass der Staat und EDF müssen in einklang mit den vorgaben der ASN, erwartete am besten für das jahr 2015. Nichts wird so sein, wirklich entschieden zuvor.

Der Staat kann es auf eigene faust, erlauben die verlängerung der lebensdauer von kernreaktoren deutsch über vierzig jahren aus ?

Pierre Franck Nachttisch : In bezug auf sicherheit, es ist nicht da. Der weitere betrieb der reaktoren über vierzig jahren wird nicht gewonnen. Wir befinden uns noch in einer phase der technischen diskussion mit dem betreiber EDF, dauert das noch ein paar jahre. Der DSC wird eine erste position zu diesem thema im jahr 2015, zu wissen, dass eine endgültige meinung fragt sich wahrscheinlich mehr zeit.

grünes licht: der Staat, auf einer der nächsten tagungen der nuklearpolitik, ist nicht möglich ?

die rolle des Staates ist es, festzulegen, energiepolitik des landes. Mir ist die gewährleistung der nuklearen sicherheit. Zwischen einer entscheidung der energiepolitik und eine entscheidung, mit der sicherheit, es muss unabhängigkeit.

Ihre entscheidung primera-t-er, auf die der Staat ?

Er drängt sich in jedem fall.

Ende juni, aber die ASN hat entschieden, dass der vorgeschlagene ansatz von EDF will "erweitern sie die laufzeit aller kernreaktoren deutsch deutlich über vierzig jahre", war "insgesamt zufriedenstellend"…

Wir haben gesagt, dass in bezug auf die methode der arbeit, waren wir in der phase mit EDF. Aber wir haben auch ziele zur verbesserung der sicherheit und kontrolle des alternden reaktoren, mit denen EDF erfüllen muss. Großhandel, definierten wir den inhalt des ordners verlängerung muss, so der betreiber. Wir warten auf diesen ordner, und wir richten auf teile.

Bei der konferenz für umwelt-september, Jean-Marc Ayrault kündigte an, dass die regierung einsetzen, profitieren von der energiewende, "einen teil der finanziellen gewinne zinsen auf die atomanlagen des vorhandenen. Es omen-t-er nicht den willen der Staat zu schieben, die kraftwerke über vierzig jahren aus ?

Ich habe diese rede ich nicht über element-entschlüsselung besonders. Noch einmal, die verlängerung der kraftwerke nach vierzig jahren wird nicht gewonnen, für die sicherheit.

Hatten sie gefragt wurden vor der ankündigung von Jean-Marc Ayrault ?

Nein.

Was sind die voraussetzungen für die nutzung der reaktoren über vierzig jahren aus ?

Wir haben gesagt, seit 2009, dass das ziel für die "post-vierzig jahre" ist näher an der standards für neue reaktoren mit einer deutlich besser als der sicherheit. Deshalb den termin der vierzig jahre ist viel anspruchsvoller als die periodischen revisionen der sicherheit, die alle zehn jahre.

Wie die heutigen reaktoren könnten sie erreichen die standards der sicherheit der zukunft EPR dritten generation ? Ist das nicht eine "mission impossible"?

um Was wir bitten, EDF, ist es, so nah wie möglich moderne standards. Das ist alles, die frage der verlängerung akte. Wenn EDF erreichen kann, diese standards sehr gut. Alternativ dazu kann es nötig sein, eine beurteilung. Ich füge hinzu, dass die tatsache zu betrachten, dass der weitere betrieb über vierzig jahre alt ist, muss neben der modernsten standards von sicherheit zu geben, ist nicht ein ansatz, der nur französisch, sondern eine europäische. Dieser ansatz gilt auch auf europäischer ebene für die industrie typ Seveso.

Sie haben vor kurzem erklärt, dass unter berücksichtigung der standardisierung von atomstrom deutsch – bei ernsten vorfall in einem kernreaktor, mehrere reaktoren sollten gestoppt werden, gleichzeitig mussten wir antizipieren die erneuerung der produktionsmittel energie. Ist das nicht ein widerspruch in sich mit einer verlängerung der lebensdauer von anlagen ?

In den jahren 1980 bis 1990, die Frankreich in betrieb genommen-bis 5-und 6-reaktoren pro jahr. Also in dem fall, würden wir sagen "nein" auf die anfrage von EDF verlängerung über vierzig jahren, diese sind zwischen 5 und 6 reaktoren pro jahr, zwischen 2020 und 2030 würden system von stromerzeugung. Unabhängig von den lösungen, die gewählt werden würde, um dieses defizit – einsparungen von energie oder bau von neuen produktions -, atom-oder nicht -, wird es dauern, eine zehn jahren für die bereitstellung. Es ist daher hoch an der zeit, stellung zu nehmen und sich mit blick auf die begrenzung der lebensdauer der triebwerke könnte es sein, vierzig jahre.

meinung Nach, sollte die entscheidung getroffen werden, das gesetz der energiewende, muss diskutiert werden ende 2014 ?

Das wäre das richtige timing.

Henri Proglio, der CEO von EDF, ziffer 55 milliarden euro die kosten für die modernisierung der 58 französischen reaktoren. Diese zahl halten sie es für realistisch ?

Das ist der, anzeige EDF für die geplanten arbeiten in seinem aktuellen plan investment. Dies berührt nicht die prüfung des antrags auf verlängerung, könnte anforderungen gestellt werden, die heute nicht vorgesehen. Den ordner des "post-vierzig jahre" erst am anfang, es ist daher unmöglich, ihnen ein angebot endgültige, EDF und kann nicht bestätigen, dass die investitionen, die er sieht ausreichen wird.

Verlängerung der lebensdauer von anlagen ist es nicht ein widerspruch, mit der ankündigung von François Hollande bei der konferenz für umwelt, 50% reduzieren den energieverbrauch von Deutschland bis 2050 ?

Das ist eine echte frage der energiepolitik, aber es ist nicht meine verantwortung.

Lesen sie chronologie : "François Hollande : ‚werde Fessenheim ende 2016‘, und doch…"

Category: 1

- Februar 9, 2015

Schreibe einen Kommentar