Die drei richter pariser beauftragt, zu untersuchen, über die schiedsgerichtsbarkeit Tapie denken, schließlich halten die dokumente können untermauern den verdacht,“scam-band organisiert, die im fall von Adidas. Es handelt sich um zwei buchstaben, verfasst vom anwalt Bernard Tapie, Me Maurice Lantourne an die 5-und 12-september 2006… Peter Estoup, derselbe, der würde, ein paar monate später, eine erklärung zu unterschreiben, unabhängigkeit und schreiben in seiner fast gesamtheit der schiedsspruch gewährung 405 millionen euro an Herrn Tapie, 7. juli 2008. In dieser e-mails, von denen Die Welt kenntnis erlangt hat, ist es ausschließlich frage des konflikts zwischen Bernard Tapie und Credit lyonnais, in bezug auf den verkauf von Adidas. Doch diese zwei männer, die finanziell betroffenen im ergebnis der schlichtung Tapie – Me Lantourne wahrgenommen hat 2,5 millionen euro honorar, und Herr Estoup, in der nähe von 300 000 euro für seine rolle schiedsrichter, hatten jedoch sichergestellt, dass für die ermittler haben nie mit diesem thema auseinandergesetzt, bevor das schiedsgericht. Um diese unternehmenskritischer dokumente, die richter Serge Tournaire, Wilhelm Daïeff und Klare Thépaut besuchten durchsuchung, drei mal, 3, 4 und 8. juli, anwaltskanzlei, Fried, Frank, im 8. arrondissement von Paris. Mir Mauritius Lantourne, der rat von Bernard Tapie, arbeitete von 2006 bis 2009. Gold -, schiedsgerichts-dargelegt wurde offiziell am 30. januar 2007, für sich den schluss, den 7. juli 2008 ist, von der schiedsspruch ist umstritten. Die richter haben sich wieder internen e-mails, arbeitsblätter und andere e-mails dieser zeit, im zusammenhang mit dem fall Tapie. >> Siehe infografik interactive : „Die protagonisten der fall Tapie-Lagarde“

PIERRE ESTOUP : "ICH HABE KEINE ERTEILT BERATUNG"

Die eingabe bestritten wurde durch den vertreter des präsidenten in Paris, und es dauerte nur einen richter, der grundfreiheiten und der besitz, die vize-präsidentin Annie Rochet, äußert sich über die möglichkeit der zahlung dieser teile verfahren. Am 12 juli, in einer verordnung detailliert richter Rochet gab anlass zu den richtern. Sie zitiert das "dokument 45, einen brief von Mir Lantourne Herrn Estoup vom 12. september 2006. (…) Sie steht im widerspruch zu den aussagen der betroffenen über ihre beziehungen." Tatsächlich, am 6. november 2008, verdacht schon stattgefunden haben, die handelsbeziehungen mit Mir Lantourne, Herr Estoup musste sich erklären, bei der beratung des Konsortiums der realisierung (ADR), die struktur für die verwaltung der verbindlichkeiten des Crédit lyonnais.

Herr Estoup eingegangen sei, eine mögliche ablehnung, und Bercy fragte dann über eine mögliche klage gegen den schiedsspruch. Er hatte lediglich erlaubt, die mitgemacht haben, mit Mir Lantourne drei-offs schon älter, von 1999 bis 2002. Er fügte hinzu : "Ich habe es ausgestellt, keine beratung, keine benachrichtigung erhalten keine notiz im ordner, die gegenstand des vorliegenden schiedsverfahren." Er hat auch dafür gesorgt, den 19. dezember 2012, vor dem Gerichtshof der Republik, untersucht die rolle der ex-minister für wirtschaft, Christine Lagarde, in diesem fall : "Ich habe noch nie die gelegenheit gehabt, über rechtsstreitigkeiten, die möglicherweise interessieren Bernard Tapie." Am 8. oktober 2008, für seinen teil, hat Mich Lantourne geschrieben hatte, im ADR : "Ich habe nie eingesehen Herr Estoup…" Die sache beendet wurde dort.

ZWEIFEL MEHR, DIE BEIDEN MÄNNER HABEN den TEIL mit

Seit die richter haben festgestellt, dass die beiden männer arbeiteten die gleichen ordner mindestens neun mal, und nicht drei. Und das ist jetzt, dass die richter haben mit diesen berühmten e-mails von september 2006. Denn ab dem 5. september 2006, Mich Lantourne schreibt Petrus Estoup. Der brief trägt den verweis "Aff. BT". Er verbindet diesen brief mit allen wichtigen komponenten im zusammenhang mit dem konflikt Tapie/Crédit lyonnais. Am 8. september 2006, beweist die agenda der anwalt, der er begegnet, Herr Estoup. Mit diesem vermerk : "Quid ordner". Damals, nach eigenen aussagen, dennoch ist es ja angeblich nicht mehr arbeiten mit der zukunft schiedsrichter seit vier jahren.

>> Lesen sie den bericht : "Fall Tapie : wie schiedsverfahren wurde gesperrt"

Eine woche später, am 12. september 2006, es richtet sich also wieder auf Stein Estoup, dieses mal, um ihm eine notiz gemacht, für die behandlung und über die sache Versteckt. Es betont, dass"es heute erscheint angebracht, die beendigung der liquidation" und sorgt dafür, dass die "fehlverhalten des ADR und des Crédit lyonnais sind äußerst schwerwiegend".

Die richter kaum mehr zweifel : für sie, die beiden männer waren teil gebunden. Eine überzeugung, verstärkt durch eine weitere entdeckung, nach sie auch auf der suche. Am 1. oktober 2004, ein kollege von Mir Lantourne fragt ihn, um eine rezeption, eine liste der seine gäste persönlich. Mir Lantourne übermittelt zurück, den 8. oktober, ein listing zwanzig personen, die er möchte, herzlich dazu eingeladen. Dazu… MM. Tapie und Estoup. Die richter Rochet zu dem schluss, dass"man dort lernen kann, dass B. Tapie und P. Estoup wurden gebeten, die rezeption ist". Vier jahre vor dem schiedsgericht. Und sechs jahre nach der faszinierenden widmung an das 1998 von Herrn Tapie Herrn Estoup : "Ihre unterstützung änderte den kurs mein schicksal…"

>> Lesen sie auch : "Die e-mails von Bernard Tapie für politische entscheidungsträger"

Aber die ermittler interessieren sich auch einen zweiten schiedsrichter zu der sache Tapie, der anwalt Jean-Denis Bredin. Die richter Rochet hinweis: auch in seinem beschluß : "Man kann sich die frage nach der neutralität J.-D. Bredin." Es ist Mir Lantourne ferner übermittelte e-mails an seinen kollegen, bevor er bezeichnet einen schiedsrichter. Auch auf die verwiesen wird, "Aff. BT.", ein brief verfasst, den 25. april 2006. Gefolgt von einer weiteren, am 29. september 2006, wo Mich Lantourne, die anfrage von Herrn Tapie, übermittelt Mich Bredin der "entwurf einer stellungnahme von Herrn Lafortune, generalanwalts beim Gerichtshof". Wie das lager Tapie hat er kenntnis von dem, was immer noch ein "projekt", verfasst von der magistrat Maurice Lafortune, die sie betreffen ? Das kassationsgericht entscheiden, im oktober 2006, abschalten, indem wieder die vorgehensweise von null.

Lange abgefragt am 3. juni, insbesondere auf der aktionismus von Mir Lantourne, Mich Bredin hat Herr Estoup, gab es doch gewidmet, eine widmung, die gewährleistung seiner "sehr treue freundschaften". "Das verhalten von Herrn Estoup in seinen beziehungen mit Mir Lantourne und Bernard Tapie ist nicht normal", hat er gesagt. Er hat keine erinnerung an die schreiben, die sie von ihm, gerichtet hat Mich Lantourne, erinnert er sich dagegen, unter welchen bedingungen wurde gemacht, den schiedsspruch. Herr Estoup, wie er vor gericht die stellungnahme "einseitig", "ist der abfassung der arbeit zur vorbereitung der entscheidung fast alle". Pierre Mazeaud, der präsident ? "Er hat seine beobachtungen, aber mündlich." Und das berühmte "moralischen schaden", die 45 millionen euro gewährt, um die paar Lauern ? Er erinnerte sich, dass einer der schiedsrichter meinte, dass dies nicht genug war". "Herr Estoup ?", könnten die polizisten. "Ja", antwortet Mir Bredin.

Beantragt, Die Welt, Herr Estoup nicht gewünscht hat, sich auszudrücken. Herr Lantourne, was ihn betrifft, genannt "der größte vorsicht auf die beschlagnahmten unterlagen, die sind manchmal vor, dass projekte von buchstaben. Außerdem behaupte ich, dass sie nie gebeten, M. Estoup arbeiten im jahr 2006 auf diesen ordner."

Category: 1

- Januar 29, 2015

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published / Required fields are marked *