„Die familienzulagen haben wenig einfluss auf die rate von f condit „

Forscher an der INED, Olivier Thévenon ist ein spezialist in der politik für familien in den OECD-ländern. Es beleuchtet die kontroverse ist geboren, um der idee von der abgeordnete PS Gérard Durch halbieren sich die familienzulagen für die meisten wohlhabenden haushalten. Die UMP gekündigt, einen angriff gegen einen pfeiler des "pakt der republikaner", "konsens" (lesen abonnenten), während die mehrheit teilt sich die möglichkeit, eine reform der familienpolitik (lesen abonnenten).

Er erklärt, dass man "sehr vorsichtig bei der beurteilung der auswirkungen der beihilfen auf die geburtenrate", betont aber, dass "die beihilfen im bereich baby – / kinderbetreuung, zu schaffen, die mütter, die vereinbarkeit von beruf und familie, die die unterstützung der fruchtbarkeit".

Was sind die wichtigsten merkmale der französischen familienpolitik ?

alle wirtschaftlich hochentwickelten länder, Frankreich, ist wahrscheinlich einer von denen, die früher zu handeln, zu diesem thema. Zu beginn des Zwanzigsten jahrhunderts, der ausgleichskassen wurden eingerichtet, für die gewährung von beihilfen für familien. Die unternehmen haben sich viele beteiligt, im namen einer form des paternalismus, die darin besteht, wollen dazu beitragen, das wohlbefinden der beschäftigten und ihrer angehörigen. Das system ist zunächst strukturiert von unabhängigen fonds für landwirte, gewerbetreibende, etc. Es ist zu schaffen, und universalisiert der Befreiung.

Welches sind die ziele ?

Der schwerpunkt wurde schnell gebracht, die auf die unterstützung von familien, insbesondere mit den leistungen zuzüglich gewährt, ab dem dritten kind. Das ist übrigens eine weitere besonderheit des französischen modells : in anderen europäischen ländern, die leistungen verteilt werden ab der ersten geburt, die nicht in Frankreich der fall ist.

Die behörden haben offensichtlich bestrebt förderung der geburtenrate. Dann ab den 1970er-jahren, brennweite verschoben. Mehr aufmerksamkeit gewidmet wurde für die vereinbarkeit von familie und beruf. Elternzeit eingeführt worden, das angebot der frühen kindheit entwickelt und steuervorteile wurden an alle haushalte verteilt, um die wachen zu hause.

Die familienpolitik haben auch gebracht worden sind, spielen eine rolle in der gesellschaft mehr und mehr an bedeutung, z. b. zur deckung der schwierigkeiten, als sie nach einer scheidung oder trennung (beihilfe für alleinerziehende).

Diese aktie hat eine positive auswirkung auf die demografie ?

man muss sehr vorsichtig sein, die für die bewertung der auswirkungen der beihilfen auf die geburtenrate. Jedes ergänzen sich, so ist es schwer zu isolieren, ihre wirkung abgeklärt werden. Eine vorrichtung für die kategorie haushalt-kann direkte auswirkungen auf diejenigen, die nicht in den genuss, als gäbe es ein ansteckungseffekte. Unter das septennat von Valéry Giscard d ‚ Estaing, z. b. die leistungen im zusammenhang mit dem dritten kind wurde verbessert. Die geburtenrate erhöht sich ungefähr in der gleichen zeit. Man hat auch festgestellt, zur gleichen zeit, dass die ankunft eines zweiten kindes war häufiger bei paaren, die hatten nur ein einziges.

Diese reserven gebildet werden, scheint es, dass die familienzulagen haben wenig einfluss auf die fruchtbarkeit. Heute sind die beihilfen im bereich baby – / kinderbetreuung, zu schaffen, die mütter, die vereinbarkeit von beruf und familie, die die unterstützung der fruchtbarkeit. Sie erklären einen großteil der unterschiede in der tendenz der fruchtbarkeit innerhalb der OECD-länder.

Wie Frankreich liegt er im vergleich zu den anderen ländern ?

Er gehört zu den nationen, der OECD, die investieren mehr in der familienpolitik. Nach den schätzungen, die es widmet 4% auf 6% des BIP, gegenüber 2,2% im durchschnitt der anderen länder. Seine intervention und gliedert sich in drei pole ausgewogen : die finanziellen leistungen, die unterstützung in den verschiedenen betreuungsformen, die steuerlichen beihilfen.

Was sind die grenzen des französischen systems ?

Die familienpolitik einen wendepunkt erreicht. Der anteil der kinder im alter von zwei jahren übernachten im kindergarten sank seit dem jahr 2000. Darüber hinaus elternzeit, die es erlauben, sich zu entfernen des arbeitsmarktes für zwei oder drei jahre, um ein kind zu erziehen, sich 96 % der frauen ; diejenigen, die in prekären situation haben große schwierigkeiten, wieder eine berufliche tätigkeit nach dieser zeit.

Weiterer strittiger punkt : der quotient familial erweist sich lohnt, die familien, die am oberen rand der einkommensverteilung. Schließlich werden die paare mit nur einem kind sind relativ wenig unterstützung ; es handelt sich häufig um junge menschen beginnen im leben von geringfügig beschäftigten manchmal unsicher. Einen zusätzlichen schub zu ihren gunsten sinnvoll wäre.

Die regierung sparen will, 2,2 milliarden euro in die familienpolitik. Was dies für sie in frage stellt ihre grundlage ?

" Alles hängt von den eigenschaften, die geändert werden und die politische botschaft, dass, will man sich wenden können. Es wäre sehr abenteuerlich, zu komprimieren oder zu entfernen, die steuervergünstigungen für wohlhabende haushalte, um die wachen zu hause. Eine solche maßnahme könnte benachteiligen, paare, bi-aktiven dass frauen nicht mehr vorübergehend zu arbeiten, um sich um ihr kind.

auf der anderen seite, vielleicht sollte man sich fragen, ein wenig mehr über die legitimität der vorteile familie im zusammenhang mit der rente (z. b. die erhöhung der renten für kinder).

Die debatte ist eröffnet seit mehreren wochen ist nicht die beste, wie der reformprozess. Kein kurs gesetzt, jeder seinen vorschlag als versuchsballon, wodurch der eindruck erweckt wird, dass alle bereiche der familienpolitik-in werden ein wenig betroffen. Dies schafft ein klima des misstrauens, die auswirkungen auf das verhalten der privaten haushalte.

>> Lesen sie auch : Die UMP prangert ein angriff auf das "pakt republikaner" (link abonnenten)

Category: 1

- Dezember 25, 2014

Schreibe einen Kommentar