Ein text, dass der oberste Gerichtshof kommt zu erklären verfassungswidrig, weckt den zorn der minderheiten und Barack Obama ist, zeigte sich "tief enttäuscht".

2013072745.0.1185001299actu_trayvon_01 "VOR 35 JAHREN, und Ich HÄTTE TRAYVON MARTIN." – Am 19 juli, weniger als eine woche, nachdem sie erklärt in einer pressemitteilung, dass die Usa sind die "rechtsstaatlichkeit" und "die jury hat gesprochen", us-präsident Barack Obama hat sich geändert deines während einer erscheinung überraschung im presseraum des Weißen Hauses. Emu, der präsident der Vereinigten Staaten von amerika hat versucht, ihn zu beruhigen, zorn, packte ein teil von Amerika seit dem 13. juli, Florida, George Zimmerman, der freigesprochen wurde, der mord an Trayvon Martin, der junge Schwarze 17-jährigen geschossen im februar 2012. Leiter selbsternannten eine miliz, in der nachbarschaft, der mann von 29 jahren hatte, teenager, kapuze auf dem kopf, für einen einbrecher. Er plädierte auf selbstverteidigung und die jury, bestehend aus sechs weißen frauen, von denen eine Hispanic, entschied zu seinen gunsten. Unter den millionen von tweets, die gepostet wurden nach dem urteil, die meisten haben über die frage der rasse : "Und wenn Zimmerman war schwarz ?", "Und wenn Martin war weiß ?" Einige riefen auch Dexter, der serienmörder von der tv-serie, "laden" Zimmerman. Für die gemeinschaft afro-amerikanische, das ist zu viel, da die durcharbeitung von George Zimmerman, der sich im rahmen der erneuten spannungen zwischen den rassen. Bezugnehmend auf ein land "befallen, die durch rassismus", ein leitartikel in der New York Times ist der auffassung, dass "dieser fall kann nicht gesehen werden, anders als eine traurige demonstration der stand der beziehungen zwischen den menschen in diesem land."

Drei wochen früher, am 25 juni, der oberste Gerichtshof der Usa schlug eine säule der gesetzlichen kampf für die bürgerrechte. Seit 1965, um zu verhindern, dass diskriminierung aufgrund der rasse, einen text zu begreifen neun Staaten, die meisten der vergangenheit taten, kontrolle von Washington für die ganze reform des wahlgesetzes. Ein text, dass der oberste Gerichtshof kommt zu erklären verfassungswidrig, weckt den zorn der minderheiten und Barack Obama ist, zeigte sich "tief enttäuscht".

2013072745.0.1185255439actu_trayvon_02

Epine backbone des Voting Rights Act (gesetz über das wahlrecht, die das recht hatte, ein ende zu setzen, praktiken, die verhindern sollen, den Schwarzen zu den urnen zu gehen (tests schreiben, lesen, steuern, verhöre willkürlich, wie Weiße befreit waren). Vor kurzem hat sie es auch möglich, zu verhindern, dass Texas durchführung einer neuordnung wahlen und verlangt von den wählern, dass sie besitzen einen ausweis zur abstimmung (die meisten Afro-Amerikaner nicht haben).

Auch wenn der oberste Gerichtshof lässt eine offene tür, in der begründung für die intervention der macht für die "einzigartige umstände", sie stellt nicht in frage, dass die lokalen behörden legen die regeln für den zugang zur abstimmung ihrer bevölkerung. Eine entscheidung, die erfüllt die konservativen, denen vorgeworfen wird, den die demokraten nehmen sie einen teil ihrer wähler. "Das land ist nicht mehr unterteilt, wie es war im jahr 1965", begründete der oberste Gerichtshof, in der erwägung, dass "fast fünfzig jahren [nach], die dinge haben sich grundlegend verändert".

Für viele ist das urteil Zimmerman beweist das gegenteil. Im namen der schwarzen gemeinschaft, der pastor Al Sharpton, der gründer des " National Action Network, organisation für die verteidigung der bürgerrechte der Schwarzen, rief der tag, 24 august in Washington, vier tage vor dem fünfzigsten jahrestag der historischen marsch von Martin Luther King und seine rede "I have a dream".

Category: 1

- März 31, 2015

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published / Required fields are marked *