Graue, für den Staaten", die versprochen haben, den neuen regelungen nachzukommen, ohne anzuwenden, und diejenigen, die sich daran halten wesentlich".

steueroasen anlässlich der ersten offenbarungen des "Offshore-leaks" wir erneut veröffentlichen diesen artikel online gestellt am 18. august 2011.

Der kampf gegen die steuerhinterziehung hat eine neue tour mit der unterzeichnung durch Deutschland mit dem entwurf eines abkommens mit der Schweiz, getauft Rubik. Dieser sieht vor, die besteuerung der vermögen von deutschen staatsangehörigen in der Schweiz angelegten, im gegenzug verzichtet Deutschland auf die spur zu seiner steuerzahler. Ein deal abgelehnt Frankreich, aber die erholung stellt sich die frage nach einem europäischen konsens zur bekämpfung der steuerhinterziehung.

  • was ist ein steuerparadies ?

Es gibt keine gesetzliche definition von steueroasen. Allerdings ist die Organisation für wirtschaftliche zusammenarbeit und entwicklung (OECD) ist der auffassung, dass man vier kriterien festgelegt werden : steuern nicht oder unbedeutend, fehlende transparenz, gesetzgebung, der verhindert, dass der informationsaustausch mit anderen behörden und schließlich toleranz gegenüber den gesellschaften-bildschirm mit einer tätigkeit, die fiktive.

  • haben sie Die möglichkeit, den steueroasen ?

im Wesentlichen die hedge-fonds, die größere unternehmen, die sich hier niederlassen, deren tochtergesellschaften (Google hat z. b. eine auf den Bermudas) und die reichen privatpersonen. Das interesse, um ihnen zu entkommen, eine besteuerung schwerer in ihren heimatländern. In Deutschland ist das phänomen der nicht-moll : im april 2009, kurz nach dem fall HSBC, Frankreich hat eine "zelle " regularisierung" für die flüchtlinge aus steuern. Ein gerät, das konnte verlagern, 7,3 milliarden euro, mit einem geschätzten gewinn für den fiskus auf 1,3 milliarden euro.

außerdem, steuerparadiesen beheimatet sind nicht quantifizierbar von vermögenswerten, die zur geldwäsche aus der beschädigung oder des drogenhandels.

  • Welchen anteil an der weltwirtschaft sind ?

Nach angaben des internationalen währungsfonds, 50 % der internationale transaktionen abgewickelt, die von der steueroasen. In den letzten hébergeraient 4 000 banken, die zwei drittel der hedge funds und 2 millionen firmen-bildschirm. Etwa 7 000 milliarden us-dollar an vermögenswerten dormiraient auf diesen konten, damit dreimal so hoch wie das BIP Frankreichs. Volkswirt an der Hochschule für wirtschaft Paris, Gabriel Zucman ist der auffassung, dass die höhe der guthaben von privatpersonen gehalten werden, in die steueroasen) beträgt 8% der finanziellen ressourcen der welt (das lesen seiner studie).

bei überschreitung des volumens sind betroffen, deckkraft, regelt diese finanzzentren sogenannten "off-shore" falsche ökonomische analysen (auf die gesundheit von z. b. ein unternehmen) sowie die regeln des wettbewerbs zwischen den ländern.

  • Wo sind die steueroasen ?

"label" steuerparadies hat nichts offizielles und hängt von den institutionen, die sie auflisten. OECD-klasse steueroasen nach drei listen. Schwarz, für Staaten, die steuerlich nicht kooperativ. Graue, für den Staaten", die versprochen haben, den neuen regelungen nachzukommen, ohne anzuwenden, und diejenigen, die sich daran halten wesentlich". Endlich weiß, für die Staaten oder gebiete, die eine wirkliche anstrengung, und die regeln "entsprechen den internationalen standards der OECD".

Diese einstufung wurde nach dem G20-gipfel in London im august 2009 anlässlich dessen mitglieder verpflichteten sich, um gegen die gerichte nicht genossenschaften, deren steueroasen. Allerdings ist diese liste ist polemik. Heute kein land mehr auf der schwarzen liste steht. Hinsichtlich der grauen liste, sie ist deutlich verkleinerten, mit bis heute mehr als sieben ländern.

Das netzwerk Tax Justice Network (TJN) verurteilte die einstufung, zu glauben, dass es nicht zuverlässig war, und dass die anforderungen der OECD waren unzureichend. Auf der grundlage eines index, vereint die deckkraft, die das gewicht der verschiedenen finanzplätzen in der weltwirtschaft, TJN ist der auffassung, dass die 10 wichtigsten steueroasen sind, in der reihenfolge, Delaware, Usa, Luxemburg, der Schweiz, den Cayman-inseln, der City of London, Irland, Bermuda, Singapur, Belgien und Hongkong.

Frankreich hat seine eigene liste, basierend auf OECD. Es handelt sich um Staaten und gebiete, die nicht kooperativ. 2011, sie besteht aus 19 mitgliedern, darunter Costa Rica, Liberia, Panama oder die Philippinen.

Die liste der am häufigsten zulässig bleibt die 2000 veröffentlichte das financial stability Forum (heute umbenannt in financial stability board (fsb), einem zusammenschluss der nationalen finanzbehörden. Sie besteht aus drei gruppen, in denen 42 ländern (oder regionen) sind geordnet nach ihrer deckkraft und zusammenarbeit mit den ausländischen behörden. Unter den Staaten, die falsch klassifiziert werden, gehören mehrere inseln in der karibik, aber auch in Liechtenstein oder Zypern oder die Marshall-inseln.

  • Gibt es eine norm, internationale steuerliche ?

" Ja. Sie verabschiedeten die finanzminister der G20-gipfel 2004 in Berlin und vom fachausschuss der vereinten Nationen beauftragt, diese fragen. Es "besteht die verpflichtung, den informationsaustausch auf anfrage in allen bereichen der steuern, die für die anwendung und umsetzung der nationalen steuervorschriften ungeachtet jede bedingung, die ein interesse nationalen steueraufkommens oder für die anwendung des bankgeheimnisses in steuersachen. Sie sieht auch weitreichende schutzklauseln für die wahrung der vertraulichkeit der ausgetauschten informationen".

  • Wo ist der kampf gegen die steueroasen ?

auf globaler ebene, es ist die OECD koordiniert die maßnahmen zur bekämpfung der steueroasen. Die organisation kann sich auf der arbeitsgruppe " finanzielle maßnahmen, eine zwischenstaatliche einrichtung, erstellt durch die G7-staaten, die 1987 mit dem ziel, zu entwerfen und zu fördern, maßnahmen zur bekämpfung der geldwäsche und der finanzierung des terrorismus. Im august 2009 an den G20-gipfel war ein wendepunkt im kampf gegen die steueroasen, zumindest in bezug auf absichten. "Es muss schluss sein mit dem bankgeheimnis", versicherte dann die staats-und regierungschefs. Heute sind viele politiker und NGOS kritisieren, absichtserklärungen und beklagen die gute gesundheit der steueroasen.

auf europäischer ebene ist die richtlinie, die sogenannte "spar -" erzielte 2005 einen wichtigen schritt in der bekämpfung von betrug, auch wenn, wie das fallen viele experten, bei anwendung auf viele schwierigkeiten gestoßen. Der allgemeine geist der richtlinie bestand in der besteuerung an der quelle von zinserträgen befinden sich in den europäischen ländern üben bankgeheimnis : die Schweiz, Liechtenstein, Belgien, Österreich und Luxemburg. Aber die umsetzung der richtlinie wurde als enttäuschend, die von Frankreich und Deutschland. Nach der gigantischen betrug entdeckung in Liechtenstein im jahr 2008 wurde die richtlinie teilweise überarbeitet, um ihre effizienz zu stärken.

"Die europäische Union verfügt über machtmittel mächtigen. Zum beispiel kann sie bedrohen, bankengruppe, ihm den entzug der lizenz, wenn er sich weigert, den austausch von daten auf antrag, erklärt der ökonom Gabriel Zucman. Aber wenn sie ein vorreiter im kampf gegen die steueroasen, die unterzeichnung des abkommens Kubik mit Deutschland konterkariert die bemühungen der EU", fügt er hinzu. Auf nationaler ebene verhandeln die länder der bilateralen informationsaustausch mit den steueroasen. "Die listen gestohlen (HSBC in Deutschland, UBS in den Usa), die erlaubt die übertragung von tausenden von namen, dann am wirksamsten, dass der austausch von informationen über die konventionen", stellt ferner fest, Jean Meckaert, autor, 2010, des berichts des Ausschusses katholischen gegen den hunger " (CCFD) auf die steueroasen.

  • ende der steueroasen ?

"Man sieht sehr deutlich, dass die gerichte nehmen den austausch eingerichtet, das im jahr 2009 sehr ernst, sorgt für Andrew Auerbach, mitglied des zentrums für politische und steuerverwaltungen der OECD. Für uns ist das standard ist es, den informationsaustausch zwischen den ländern, für die steuerzahler zahlen ihre steuern zu hause. Wir bewegen uns in einem system, in dem die regeln des spiels sind fair."

es ist nicht die meinung aller. So, in seinem bericht auf die steueroasen, die CCFD: "die britischen Jungferninseln (die zählen 830 000 unternehmen für 24 491 einwohner (2010), Cayman islands, Luxemburg, Mauritius und die niederlande machen nur 1% des globalen BIP und 0,27 % der bevölkerung der welt, dann werden ihnen diese fünf länder wiegen 1,7-mal mehr, dass die Usa und drei mal größer als Japan, Deutschland und Frankreich zusammen, investitionen im ausland".

Category: 1

- März 20, 2015

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published / Required fields are marked *