„Homo-ehe“ : die punkte der klage, dass die UMP wird stellen

Mitglied das recht auf leben, des conseil constitutionnel, Nicolas Sarkozy hat keine rechtliche möglichkeit zu kündigen, auch wenn es ablehnen kann, dort zu sitzen.

Das UMP hat angekündigt, unmittelbar nach der schlussabstimmung durch das parlament das gesetz über die errichtung der ehe zwischen personen des gleichen geschlechts, als würde sie eingeben, der verfassungsrat.

Diese anrufung angekündigt wurde seit langem. Man weiß bereits, dass eine zensur vollständige text ist unwahrscheinlich. Jean-Louis Debré, die den vorsitz im Rat, hat bereits angedeutet, im januar, dass "die kontur der ehe, das Parlament zu definieren". "Es liegt in der kompetenz des Parlaments, die nicht in die zuständigkeit des verfassungsgerichts." Im klartext: der verfassungsrat nicht, laut Herrn Debré, zu ersetzen Parlament für eine veränderung der gesellschaft.

Aber es bleibt die möglichkeit, eine zensur teilweise einen bestimmten punkt im text. Das ist es, was für die us-regierung hat ein team von juristen beauftragt, boden auf die frage. Nach einer erklärung, die von der konservativen opposition, dies sind die punkte, auf die die klage formuliert ist :

– Mangel manifestiert vorarbeiten : dies sollte sich gegen den mangel an anhörungen zu den voraussetzungen, religiösen persönlichkeiten der zivilgesellschaft.

– Konflikt mit dem gesetz, die geltenden regeln des völkerrechts : man kann hier vermuten, dass es sich um fragen rund um die übereinkommen über die rechte des kindes.

– Die definition der ehe als grundsatz anerkannt, die von den gesetzen der Republik, der nicht verändert werden kann durch ein einfaches gesetz : dies muss sagen, dass es notwendig sei, sich im réféndum angesichts des ausmaßes des gesetzes.

– die bestimmungen über Die sohnschaft gegen den grundsatz des rechts auf achtung der privatsphäre familie, das prinzip der würde der person und gleichstellung der person, alle grundprinzipien, die den gesetzen der Republike : wahrscheinlich eine anspielung auf einen punkt angesprochen, während der debatten : die Versammlung hatte geplant, eine bestimmung, dass ein arbeitnehmer kann das recht haben, eine reise durch sein unternehmen an einem ort, die mit risiken für die homosexuellen. Diese bestimmung war vorgesehen für paare, die verheiratet sind, aber der Senat hat auf alle ausgedehnt paare. Nach der UMP, bedeutet dies, dass sie offenbaren, seine sexualität zu seinem arbeitgeber, hält potenziell verfassungswidrig.

– Die zuständigkeitsregeln des nachnamens, sind in der neuen gesetz geändert werden, um zu versuchen, eine lösung zu finden, nach feststellung der abstammung künstliche: die Versammlung hat tatsächlich die vorschriften für die vergabe der namen der familie gab es viele fussballspiele zwischen links und rechts. Zusammenfassend : ein artikel, der das gesetz sieht vor, dass im falle von meinungsverschiedenheiten zwischen den eltern oder im fall der nicht-wahl, den namen jedes einzelnen von ihnen, direkt in alphabetischer reihenfolge, werden dem kind gegeben, so dass in der heutigen zeit, ist der name vom vater gegeben ist standard. Es ist ohne zweifel, dieser punkt ist, gekündigt werden.

So viele elemente, die nach ansicht von fachleuten nur wenig chancen, um das objekt einer zensur seitens der Weisen.

Category: 1

- März 20, 2015

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published / Required fields are marked *