HSBC : « Warum haben sie nicht d missionn , M. pr sident ? »

Der sitzung des parlamentarischen ausschusses britischen Schatz mittwoch, 25 februar versprach ich funken und es wird ungefähr so sein versprechen gehalten. Die dreizehn abgeordneten hatten einberufen Douglas Flint und Stuart Gulliver, bzw president und ceo von HSBC, für fast zwei stunden ein rätsel öffentlichkeit fest.

etwas mehr als zwei wochen nach « Swissleaks », die chefs der britischen bank mussten sich erklären, über die praxis der steuerhinterziehung in großem maßstab updates. Mangels bringen echte neue informationen, die sitzung hat es einige ernsthafte auseinandersetzungen, wie die von John Mann, ein abgeordneter der labour-mit Douglas Flint. Der abgeordnete hat begonnen, daran zu erinnern, dass der derzeitige präsident war, cfo von HSBC seit 1995, mitglied des verwaltungsrates, und hatte daher genehmigt bulimie errungenschaften der bank an der zeit, einschließlich der tochtergesellschaften in der schweiz. Dann der blick gepflanzt, in dem Douglas Flint, startet er :

– Warum haben sie nicht überwiesen Herr Gulliver ?

– Ich glaube, Herr Gulliver macht einen guten job (…)

– Warum haben sie gekündigt, sie selbst dann ? Wenn er nicht verantwortlich ist, das ist sie.

« kollektive verantwortung »

Angesichts dieser angriff, kam es mehrmals in den mund der einzelnen abgeordneten, Douglas Flint, sich unter der gleichen linie der verteidigung, die er legte am montag bei der präsentation der ergebnisse der jahresabschluss der bank. Erstens, er akzeptiert sein anteil « kollektive verantwortung » des verwaltungsrates, aber sich weigert, die verantwortung des einzelnen, direkt. Zweitens, seit er und Stuart Gulliver nahm die zügel in der gruppe vor vier jahren haben sie eine radikale reform der privatbank.

HSBC Schweiz reduzierte sich die anzahl der bankkonten von 30 000 bis 10 000, und die summen, die dort hinterlegt sind, wurde reduziert von 42%. Nur 30% der banker anwesenden 2006, dem beginn der zeit abgedeckt Swissleaks, sind noch in der post. Vor allem die kunden müssen nun beweisen, die jährlich ihre steuerlichen regeln und auszahlungen, die flüssig sind jetzt maximal 10 000 us-dollar. Apropos Schweiz, aber auch andere finanzielle skandale haben, spritzte der bank, Douglas Flint, fügt hinzu : « ich hoffe aufrichtig, dass wir nicht mehr leichen im keller. »

konten ohne zuordnung

Der sitzung der parlamentarischen ausgeräumt ein wenig mehr in den segeln auf die praktiken von HSBC Schweiz während des ersten jahrzehnts der 2000er jahre. Es geht zum beispiel aus der praxis der konten ohne zuordnung (« hold-mail-accounts ») : seine besitzer fragte nie erhalten, keine buchstaben oder informationen direkt bei ihm, um keine spuren. In den jahren 2006-2007, handelte es sich noch um eine gängige praxis. « Also, wenn ich das richtig verstehe, greift ein abgeordneter war es möglich, einen account zu haben, zu fragen : ist das natürlich nicht schreiben mir nie, dann kommen entfernen person breite beträge in bar. Und es war, als etwas, das war nicht misstrauisch ? »

Antwort beklagenswerte Douglas Flint : « zu diesem zeitpunkt nicht. » Er fügte jedoch hinzu, dass HSBC Schweiz nicht eine bank « abnormal » in diesem sinne, und als seine konkurrenten hatten die gleichen praktiken. « Es war eine andere zeit. »

Die abgeordneten haben auch genervt hören mehrfach Douglas Flint behaupten, dass die übermittelten daten mit den französischen behörden von Hervé Falciani, der ehemalige it-mitarbeiter, HSBC Schweiz, waren « gestohlen ».

– Wie kannst du das sagen ?, angriff John Mann.

– Es war der gestohlenen daten.

– war das nicht eine gute sache ?

– Nein, sollten wir nicht haben ein system, das hängt von der diebstahl von daten.

In der tat.

Lesen sie auch : Douglas Flint, feuerlöscher auf skandale von HSBC

Category: 1

- Februar 10, 2015

Schreibe einen Kommentar