« Unser entwurf des anti-terror-gesetz fällt nicht unter die spionage hat die am us – »

Jean-Jacques Urvoas, präsident der kommission der gesetze der Nationalversammlung. mit Dem gesetzentwurf zur bekämpfung des terrorismus wirft reaktionen, was nützlich ist, angesichts der bedrohungen, die es zielt auf die bekämpfung und mittel, die er zu mobilisieren, um seine ziele zu erreichen. Durch seine leitartikel vom 16. september hat Die Welt weitergeleitet einige dieser kritik, bringt kredit vorwürfe, auch vereinfachend nur falsch.

Also voraus, daß die sozialdemokraten hätten « gefallen garde » vergabe ihrer entlastung einen text liberticide und ineffizient, würde einen « kleinen sieg des terrorismus ». Zusätzlich werden durch die multiplikation der « notfall-maßnahmen und verstauchungen im allgemeinen recht », Frankreich schmelzen würde in eine logische spionage-massiv in den usa.

Die last knallt wie eine predigt von Savonarola, er bezieht sich auf ein auszug aus einem urteil des europäischen Gerichtshofs für menschenrechte (urteil Klass 1978), um gegen « die abweichungen von den rechtsstaat ». Gold, das zitat ist perfekt als trügerisch, da sie es versäumt, entsprechend dem element weiterführt-dur von diesem urteil : « Das Gericht muss also annehmen, dass die existenz von rechtsvorschriften die gewährung der aufsichts-geheime briefe, sendungen, post-und fernmeldewesen ist, vor einer außergewöhnlichen situation, die notwendig in einer demokratischen gesellschaft für die nationale sicherheit und/oder die verteidigung der ordnung und die verhütung von straftaten. »

FAST 1000 FRANZÖSISCH IN SYRIEN

Und es ist in dieser perspektive ist genau der text, der einstimmig angenommen und der kommission der gesetze, die derzeit in der diskussion in der Nationalversammlung. Gemäß den allgemeinen vorschriften, die einige einschränkungen, welche freiheiten sind streng im verhältnis zu der schärfe einer bedrohung barbaren, von denen niemand kann leugnen, die herrische charakter ; sie sind im übrigen rahmen des gerichtlichen rechtsschutzes präzise und effizient.

die ausreisesperre für individuen, die unter dem verdacht stehen, wollen erreichen zonen übergriffe terroristen kann gegenstand einer einstweiligen anordnung freiheit vor dem verwaltungsgericht und klage machtüberschreitung.

Bezug zu dem dossier mit dieser entscheidung, und im gegensatz zu den märchen oft wiederholt, hier oder dort, es wird offensichtlich, zimmer im verwaltungsrecht-richter und den anwälten, rechtsprechung anspruchsvoll und bereits ehemalige des staatsrates. Weniger abgesprochen, das verwaltungsgericht seiner eigenschaft als richter im ermittlungsverfahren gewonnenen eindeutig seit dem ende des Neunzehnten jahrhunderts, es kann somit nicht sprechen können, exorbitant. Darüber hinaus hat die große mehrheit der artikel des gesetzes betraut hebel untersuchungen der richter, der justiz und der polizei abgelegt unter seiner autorität. So, dass war es legitim, die stärkung der mittel für die geheimdienste, um zu verhindern, wird die kommission anschlag auf die regierung wollte die bewaffnung der richter, justiz, darauf bedacht, ihm nicht nehmen, den vorrang er seit 1986 im kampf gegen den terrorismus.

Die wichtigste neuerung besteht daher in der schaffung einer straftat terroristische unternehmen individuelle und ich hatte tatsächlich verschoben die idee, in einem bericht, der im mai 2013. Seitdem die terroristische bedrohung hat sich radikal verändert und fast tausend französische bürger reisten in Syrien, die meisten für die teilnahme an der enthauptungen, steinigungen, kreuzigungen und ausführungen masse. Diese kämpfer waren, trainiert und geschult, die durch terroristische organisationen, die fordern, nach hause zurückzukehren, um dort anschläge bei der ersten gelegenheit. Die gruppen strukturiert der 1990er-jahre folgte eine gruppe von terroristen isoliert darlehen zu ergreifen jede gelegenheit, der geringste lockerung, um sie in die tat umgesetzt. Diese berücksichtigung einer realität, brennende verlangt eine entwicklung bezüglich der antworten. Die richter des pol-terror-tribunal de grande instance de Paris sind im übrigen in gleicher weise geführt, behaupten heute, was sie widerstanden hier ein paar jahren.

Es wäre noch zu verteidigen, die parlamentarische kontrolle der nachrichtendienste, zu erklären, wie der kampf gegen den terrorismus kann nicht verunreinigen den rest des strafrechts, die wirksamkeit unser vorbild und unser glück in einem land leben, die es verstanden haben, bis jetzt überlisten die geplante anschläge… Aber eigentlich sind alle diese argumente, so streng und präzise sind, nicht ausreichen wird, um überzeugt von denen, die sich weigern zu geben, ihre a priori.

In der realität werden die gegner vom text durch eine gemeinsame feindschaft prinzip rechtsvorschriften, die anti-terror-position, von denen jeder lage, wie sie ist zart zu übernehmen und zu begründen, warum bei unseren mitbürgerinnen und mitbürger.

Category: 1

- Februar 24, 2015

Schreibe einen Kommentar