Warum die richter fordern die abholung der immunitt parlamentarischen Patrick Balkany

Die untersuchung der richter bezieht sich insbesondere auf die bedingungen für den erwerb von dem paar Balkany ihr eigentum in Giverny, sondern auch die drei villen : zwei bis Saint-Martin und in Marrakesch, Marokko.

Am 18 märz, das präsidium der Nationalversammlung muss eine entscheidung über den antrag auf aufhebung der immunität des abgeordneten des DÉPARTEMENTS Hauts-de-Seine, Patrick Balkany, formuliert durch die richter und staatsanwälte der finanzabteilung. Die Welt hat kenntnis von dem dokument neun seiten, datiert vom 11 februar, verfasst von den richtern Renaud Van Constitutionnel und Patricia Simon und an den holz – / parkettboden, finanzielle, in der kanzlei und in der Nationalversammlung. Sie stellen im einzelnen die verdächtigungen, die sich negativ auf die vermögens der ehegatten Balkany, und die haben dazu geführt, um die prüfung Frau Balkany am 22 mai 2014 für geldwäsche, steuerhinterziehung und Herr Balkany am 21. oktober 2014 für passive bestechung, geldwäsche, korruption und geldwäsche, steuerhinterziehung.

Die untersuchung bezieht sich insbesondere auf die bedingungen für den erwerb ihrer immobilie in Giverny (Eure), sondern auch die drei villen : zwei erworbenen Saint-Martin 1989 und 1997 mit dem namen Serena und Grapefruit, durch finanzinstrumente, Liechtenstein, und ein erworben, Marrakesch, Marokko, durch befestigungen in Luxemburg und ein konto in Singapur.

» Lesen sie : Wie Isabelle Balkany gestand besitzen die villa Saint-Martin

der antrag der richter ist vielfältig. Um weiter ihre recherchen in Marokko, in die Schweiz, in Singapur und in Liechtenstein, die richter wollen, insbesondere, dass Herr Balkany, ihre macht, ihren pass, damit er nicht kann, das französische staatsgebiet zu verlassen, « um zu verhindern, dass er entzieht der beweismittel oder macht druck auf zeugen ». Die richter wollen auch vermeiden, dass Herr Balkany kann in kontakt mit anderen protagonisten des ordners. So zwangsmaßnahmen, die nicht gehen können, dass durch die aufhebung seiner parlamentarischen immunität.

» Lesen : Die gerechtigkeit fordert die aufhebung der parlamentarischen immunität des UMP-abgeordneter Patrick Balkany

"Ausblenden", das « wahre besitzer der villa »

eine der befestigungen die komplexere am tag durch die richter hinsichtlich der villa von Marrakesch. Financial engineering, stellt bis hier in szene Jean-Pierre Aubry, geschäftsführer der Semarelp an der zeit, eine gemischtwirtschaftliche gesellschaft in Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) dann unter dem vorsitz von Patrick Balkany, rechtsanwalt Claude Arnaud, im übrigen gesellschafter Nicolas Sarkozy, der belgischen industriellen George Forrest oder Mohamed Bin Issa Al Jaber, ein geschäftsmann araberriyal.

« Zum ausblenden der wahre besitzer der villa, schreiben die richter. Aubry und Claude forderten die treuhand Gestrust zur verfügung zu stellen beide unternehmen in panama, einer für den erwerb der villa (gesellschaft Hayridge), der andere um die finanzierung zu sichern okkultes (gesellschaft Himola). »

Immer nach den richter, « das engagement von Herrn Balkany wird noch verstärkt durch mehrere elemente ». Zunächst durch « seine nähe mit Herrn Aubry», aber auch « die tatsache, dass Herr Forrest ihn bezahlt hat 5 millionen us-dollar im rahmen einer kommission für introducing broker und Herr Balkany ihm mitgeteilt hat, die anmeldeinformationen für das konto Himola eröffnet in Singapur, wo Herr Aubry, mitarbeiter, ist der empfänger wirtschafts-und wurde verwendet, um die finanzierung geheimnisvolle villa ».

Die richter stellen fest, auch die montage ist ähnlich wie die villa Saint-Martin, dessen Frau Balkany anerkannt hat, werden die wirklichen besitzer so dass für die von Marrakesch, die ehegatten Balkany erschienen als mieter gelegenheits-einer gesellschaft, die von off-shore ».

Schließlich ist die haltung von Herrn Aubry, die im laufe der untersuchung wurde auch fragen aufgeworfen. Dieser hat sich geweigert beantworten sie die fragen auf der wirkliche besitzer » alles, indem er behauptet, er habe persönlich profitiert von der villa noch die rechnung von Singapur ».

> Lesen sie auf den Decoder : Villa Grapefruit, riad Marrakesch… verstehen die sache Balkany in einer infografik

darüber hinaus gibt es erklärungen, die vom leiter der treuhänder gekommen sind, stützen die hypothese der richter. Dessen leiter, Markus Angst, führte unter anderem aus, dass « am 12. februar 2014, war er in Paris bei Mir Claude, wo Herr Aubry hatte damals erklärt, er trug die titel von unternehmen in panama) für seinen freund dr. Balkany, aber dass es nicht so scheint, denn es war ihm sehr viel. »

Dies ist insbesondere auf der grundlage dieser elemente, die die mitglieder des präsidiums der Nationalversammlung müssen, sich zu äußern. Ein paar tage vor, eine kommission, bestehend aus den mitgliedern des präsidiums und den vorsitz der vizepräsidentin Catherine Vautrin (UMP) auditionnera Herr Balkany. Dann, wenn der sitzung vom 18 märz, Frau Vautrin wird seinen bericht und vorschlagen, oder nicht aufgehoben. Die abstimmung sollte freihändig, außer wenn ein mitglied antrag in geheimer abstimmung. Seit dem jahr 2012, es gab nur drei anträge auf aufhebung der immunität. Die von bernd Brochand, abgelehnt zu 12 stimmen-gegen-8-die Lionnel Luca, abgelehnt einstimmig und schließlich die von Philippe Briand, erteilt auf antrag der betreffenden person.

Category: 1

- März 11, 2015

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published / Required fields are marked *